Новые исследования муромского могильника в правобережье Оки

Волжская экспедиция Института археологии РАН совместно с экспедицией Нижегородского музея-заповедника в полевом сезоне 2024 г. продолжили раскопки 2-го Звягинского могильника муромы, расположенного в правобережье Оки на территории Нижегородской области. Целью работ стало определение границ территории могильника и исследование его наиболее поздних захоронений, которые по результатам прошлого года были датированы первой половиной X в. Хорошо датированные материалы этого времени в правобережной части расселения муромы были выявлены впервые и имеют важное значения для решения вопросов, связанных с ранним периодом включения данных территорий в сферу влияния древнерусского государства.

Раскоп 2024 г., вид сверху

На площади 387 кв. м удалось найти 17 погребений, девять из которых были ограблены современными кладоискателями. Научная информация об этих погребениях практически полностью утрачена. Единственное что удалось в них зафиксировать – это особенности погребальных конструкций, которые впервые были задокументированы в погребениях муромы при исследовании могильника в прошлом году. Следы данных конструкций читались в заполнении могильных ям в виде вертикальных полос и на дне захоронений как заглубленные по периметру полукруглые в сечении канавки, крестообразно пересекающиеся в углах. Заполнение этих канавок представляет собой белесый грунт, который в отдельных погребениях кроме канавок был зафиксирован и в плане над костяком и вещами. Вероятно, погребённые помещались в деревянную конструкцию по типу сруба из тонких слег и покрывались берестой. Подобные конструкции зафиксированы в 11 могильных ямах.

-2

Следы выбранных погребальных конструкций, погребение № 22.

-3

Следы погребальной конструкции на дне могильной ямы. погребение № 22.

На исследованном участке погребения располагались редко: на одно захоронение приходится 23 кв. м площади.  Два захоронения продолжают ряд, исследованный в 2023 г., остальные группируются по 2–3 погребения, между которыми фиксируются пустые участки. Вероятно, нами исследованы захоронения семейных групп, но в силу того, что большинство погребений ограблено, какие-то более определенные выводы делать затруднительно.

Те немногие захоронения, оказавшиеся нетронутыми грабителями, демонстрируют высокий научный потенциал, которым обладает памятник, в том числе, и для решения проблемы исчезновения летописной муромы в начале II тысячелетия н.э. с исторической карты Восточной Европы.

Нетронутыми грабителями оказались только 8 захоронений, из которых четыре детских, два женских, одно мужское и одно парное. Мужское погребение содержало комплекс предметов, соотносимых с исследованными ранее на могильнике погребениями начала Х века: наконечник стрелы, нож, кресало, оселок, поясной набор с железными накладками и бронзовой пряжкой, из украшений – два узкомассивных бронзовых браслета. Справа от погребенного в области таза в дно могильной ямы был воткнут топор, слева найден дирхем, который, вероятно, находился в кошельке вместе с кресалом и оселком. На кресале прослежены следы ожелезненной тисненой кожи и нити текстиля.

-4

Топор, воткнутый в дно мужского погребения № 28.

-5

Дирхем и фрагмент кресала из мужского погребения № 28

Дирхем с пробитым отверстием (по определению А.А. Гомзина – это Саманиды, Наср б. Ахмад, Андараба. 912/913 г.) был найден в области шеи детского погребения. Еще одна монета с отверстием была обнаружена в грабленом взрослом захоронении, где также находился бисер и два серебряных перстневидных височных кольца.

-6

Женское погребение № 14

-7

Женское ожерелье in situ из погребения № 14

-8

Византийская бусина из женского погребения № 14

Особенно интересным в этом сезоне стало женское погребение 14, в котором было расчищено ожерелье из красно-коричневых призматических и темно-синих ягодовидных бус. Темно-синие навитые ягодовидные бусы византийского происхождения получили широкое распространение на Руси в XI в. и вместе с красно-коричневыми являются хорошим хроноиндикатором этого времени. Ягодовидные бусы перемежались шестью монетовидными привесками из тончайшей серебряной фольги, имитирующими арабские дирхемы. Из такой же тончайшей серебряной фольги были выполнены лунничные височные подвески, которые были найдены вместе с бронзовыми перстневидными кольцами в области висков. На груди найдены две перстневидные привески, на руках – по два пластинчатых браслета, на пальцах левой руки бронзовый спиральный перстень и серебряный перстень с завязанными концами, на правой еще один серебряный. В области ног украшения обуви – серебряные пронизки и две бронзовые очковидные привески. Справа в ногах развал глиняного сосуда, а слева – нож и шиферное пряслице.

-9

Денарии в детском погребении № 20 in situ

Еще более неожиданными стали находки в детском погребении 20, которое располагалось вплотную к вышеописанному женскому захоронению и явно было связано с ним. В могильной яме овальной формы размерами 90х50 см сохранилось только несколько молочных зубов, позволивших установить возраст погребенного от 6 месяцев до года (определение А.М. Юдиной). В северной части погребения справа зафиксированы следы круглой застежки из оловянистого сплава, а слева связанные вместе четыре крестопрорезных бубенчика. Южнее зубов найдено 3 западноевропейских денария. Два из них имели по одному отверстию, а у третьего пробито по кругу 10 отверстий, в которые были вдеты проволочные колечки. Монеты, вероятно, входили в состав ожерелья вместе с расчищенной рядом с ними низкой бисера.

-10

Слева – гончарный сосуд из погребения № 18. Справа – лепной сосуд из погребения № 27

Датировка одной из монет, отчеканенной на территории Священной Римской империи (Бавария, Регенсбург) при короле Генрихе III в 1039–1042 гг. (определение Е.М. Ушанкова) позволяет отнести это захоронение к середине XI в.

Планиграфическое расположение этих двух погребений говорит о том, что между их захоронением прошел короткий промежуток времени, т.е. они оба могли быть совершены на ранее середины одиннадцатого столетия. Таким образом, эта находка позволяет говорить о присутствии муромы на территории Нижегородского Поочья в середине XI в. и ее активном участии в международной торговле.

Кульминацией открытий на памятнике стали два глиняных сосуда, свидетельствующих о прямых и тесных контактах правобережной муромы с древнерусским населением. В разграбленном погребении 18 помимо конькоголового браслета был найден гончарный сосуд с высоким цилиндрическим горлом, имеющий аналогии в материалах северо-западной Руси. А в захоронении женщины-литейщицы – лепной горшок, выполненный в финской традиции, но воспроизводивший формы и линейно-волнистый орнамент древнерусского гончарного сосуда. Обе находки подтверждают наличие контактов между древнерусским населением и муромой, которые проявились в том числе и в местном гончарном производстве.

-11

Слева – височное кольцо из женского погребения №27. Справа – витой браслет из женского погребения №27

Находки настоящего полевого сезона на 2-м Звягинском могильнике погребений с монетами, импортных для муромы предметов – бус, шиферных пряслиц, новых форм сосудов, все это свидетельствует о том, что в X–XI вв. в правобережье Оки протекали процессы, схожие с теми, что фиксируются на левом берегу. Ока, являясь транснациональной магистралью и широкой контактной зоной способствовала изменениям в муромском обществе, которые отражались в трансформации материальной культуры. Уникальность данных находок заключается в том, что в отличии от Левобережного Поочья, где известны древнерусские памятники XI в. и прослеживается взаимодействие славянского и финского населения на протяжении двух столетий, на территории Правобережного Поочья древнерусских поселений этого времени до настоящего времени не известно и муромские материалы XI здесь также были выявлены впервые.

-12

Разбор детского погребения № 20

Таким образом, 2-й Звягинский могильник несмотря на то, что ему принесен значительный урон современными грабительскими раскопками, открывает нам «загадочную судьбу» правобережной муромы. Его исследования позволяют приблизиться к решению загадки исчезновения одного из финских племен в Нижегородском Поочье в средние века, что это вызвано не только ассимиляцией муромы древнерусским населением, что хорошо документировано материалами левобережного Поочья, но и какими-то иными процессами, которые предстоит еще определить.

Текст: О.В. Зеленцова, А.А. Швецова, С.И. Милованов

Комментарии
23
Раскопки Мурома: «Свидетельствуют, что с момента своего возникновения это было славянское поселение. Вероятно, и здесь в процессе взаимодействия славян с местным финноязычным племенем имел место перенос его этнонима на все древнерусское население Муромской округи." (В.В. Седов «Славяне. Историко - археологическое исследование»)
еще
Автор, а чего финского там нашли? Может это? "Датировка одной из монет, отчеканенной на территории Священной Римской империи (Бавария, Регенсбург) при короле Генрихе III в 1039–1042 гг. (определение Е.М. Ушанкова) позволяет отнести это захоронение к середине XI в"
Одиннадцатый век это русская история на этой территории.
Почему это финское пргребение, а не древнерусское? Мурома разве это финны? Может они славане или угры? Разве в "Повести временных лет" указано что муромцы-финны?
Ещё 3 комментария
Рекомендуем почитать
Глебово-Городище - уникальный памятник археологии Рязанской области
На мысе левого коренного берега р. Вожа при устье р. Реберка на высоте 15-16 метров над водными преградами располагается площадка овальной формы (вытянутая с севера на юг) размерами 150х100 метров, окруженная с напольных сторон дуговидными валами, представляющая большой интерес для ученых: археологов и историков. Первые из них, в ходе проведения раскопок обнаружили здесь находки, датируемые началом II тыс. до н.э., что подтверждает факт пребывания на этих землях племен в эпоху бронзы. Оставили свои "следы" и племена городецкой культуры...
Всадник из Гнездилова: новые исследования древнерусских погребений под Суздалем
Погребение всадника – мужчины 25-30 лет, в могиле которого лежали боевой топор, удила, подпружная пряжка и пара стремян – обнаружили археологи при исследовании могильника Гнездилово в Суздальском Ополье. Это редкая находка: за 170-летнюю историю археологического изучения Северо-Восточной Руси найдено лишь 15 погребений со стременами, причем два из них открыты в Гнездилове (первое погребение всадника было исследовано в 2021 году). Оба всаднических захоронения похожи необычно большими размерами и сложной конструкцией погребальной камеры, наличием богатого сопровождающего инвентаря...
Следы Рюрика: как в этом году проходит Староладожская археологическая экспедиция?
… У младшего научного сотрудника Института истории материальной культуры РАН Натальи Григорьевой, которая руководит отрядом, работающим в крепости и на городище, «стаж» в Старой Ладоге — с 2003 года. Ни одного лета не пропустила! Почти полтора десятка лет трудилась под началом «патриарха» Старой Ладоги — Анатолия Николаевича Кирпичникова, бессменного руководителя археологической экспедиции с начала 1970‑х годов… Вместе с Натальей Григорьевой мы выходим за пределы крепости и идем по близлежащим холмам, заросшим кустарником...
Российские ДревностиОфициальный канал портала russianold.ru о древних памятниках архитектуры и археологии
Реклама
Реклама

Что скрывают воды древнего русского озера Неро

На территории России около двух миллионов озер. Но небольшое и неглубокое озеро Неро не теряется даже в этом огромном количестве пресноводных водоемов. Все дело в истории – и самого озера и поселений на его берегах. А еще в легендах, сказках и во многом другом, в том числе, в экологии.

Озеро Неро, как уже было сказано, невелико размерами. Длина его 13 километров, ширина – 8. Глубина в среднем не превышает одного-двух метров, но есть места, местные рыбаки называют их «желоба», где глубина достигает аж четырех метров!

Уникальность этого мелководного озера заключается в том, что Неро, по мнению ученых, возникло еще до Великого оледенения, то есть, более 500 тысяч лет назад. Большинство озер на территории нашей страны появилось как раз после окончания Ледникового периода: отступая, толща льда наделала глубоких расщелин и низменностей, которые затем заполнились талой водой. А Неро в те времена уже существовало и было полно жизни.

Под стать озеру и окрестности. Разумеется, в сравнении с возрастом Неро, возраст древнейших поселений на его берегах – 4 тысячи лет – это так, вчера. Однако, по людским меркам, это очень давно. Оставили свой след на его берегах представители фатьяновской археологической культуры (бронзовый век), которых специалисты относят к числу древнейших индоевропейцев, были здесь поселения финно-угорского племени меря – считается, что именно на берегах этого богатого рыбой озера мерянцы построили свою столицу. Именно они, меря, дали озеру его нынешнее название. А в IX веке сюда пришли славяне и построили один из древнейших русских городов – Ростов Великий.

Именно с Ростовом и связана одна из тайн озера. «Повесть временных лет» сообщает, что в 862 году Ростов уже существовал. Однако, археологам не удалось найти следов славянского городища ранее X века. Получается, что более 100 лет истории Ростова исчезли. Историк и краевед М. Сударушкин высказал предположение, что древнейшее славянское городище отыскать не удается, поскольку оно скрыто в водах озера. Эта версия косвенно подтверждается тем, что, по рассказам старожилов, в годы войны, когда была запрещена самовольная рубка леса на дрова, люди выкорчевывали пни и огромные корни вековых деревьев из дна озера. Добраться до них по мелководью не составляло труда. Значит, озеро когда-то в древности разлилось, поглотив часть суши, и город вновь вырос уже на новом месте.

Краеведы связывают версию о древнем городе, поглощенном водами Неро, с известной легендой о граде Китеже. Тот скрывается, как известно, на дне озера Светлояр в Нижегородской области. Легенда о Китеже возникла в среде староверов, бежавших от гонений за Волгу. Многие из них ушли как раз из Ростова. Не отголосками ли древних известий о затонувшем в Неро Ростове порождено сказание о Китеже?

Ученые эту версию не поддерживают, поскольку ничто не указывает на геологическую катастрофу, которая в этом случае, должна была приключиться относительно недавно, всего около 1000 лет назад. Помимо рассказов о затонувшем городе, существует устойчивая легенда о том, что на дне озера скрываются монастырские сокровища. Вроде бы монахи в XIII веке скрыли от приближающихся монгольских полчищ несколько пудов золотых изделий – крестов, чаш и прочей утвари – утопив их в Неро. Но пока ничего такого в озере найти не удалось, да и вряд ли удастся по очень простой причине: дно Неро покрыто толстым слоем ила – сапропеля, который, собственно, и является причиной того, что озеро такое мелкое. В иных местах толщина донных отложений достигает, по оценкам гидрологов, 40 метров! Найти что-либо в этом вязком месиве практически невозможно.

Комментарии
1
Писали, что археологи нашли в Ростове Великом поселение 7 века
Рекомендуем почитать
Белоозеро. Нестыковка ПВЛ и археологических данных по русским летописным городам.
Михаил Леонидович Томилин г. Клин Ранее в наших статьях: «Летописные города Северо-восточной Руси – поздние города дублеры. Экспансия с Запада», Принципы расположения древнерусских городов Северо-восточной Руси», «Смоленск, да не тот!» «Новгород, Город, Старый город. Первая столица Руси», «Ладога - поздний город дублер», От Переславля Южного к Переславлю Рязанскому и Переславлю Залесскому» было показано что летописные города Руси были поздними городами дублерами и ставились рядом с более древними исконно русскими городами...
Древние до летописные города русов, которые были построены до возвращения славян на свою прародину
Михаил Леонидович Томилин г. Клин Расскажем и о древних до летописных городах, построенных русами задолго до прихода славян. Кандидат исторических наук Л.П. Грот в книге «Прерванная история русов» о своей реконструкции начального периода истории русов пишет, что она: «Совпадает с результатами исследований по ДНК-генеалогии. А.А. Клёсов поддержал мое желание «как-то отделить древних русов от древних ариев» и пояснил, что после ухода ариев на восток (ветвь R1a-L342.2) в Восточной Европе осталась ветвь гаплогруппы R1a-Z280, т...
Остров "Русь" — Русская Атлантида
Русь в‏ славянском Поморье Начавшаяся в VI в.‏ славянская колонизация‏ южного‏ побережья Балтики между Вислой и Ютландией привела‏ к ассимиляции‏ оставшихся‏ здесь ругов.‏ Занимаемая ими полоска земли в‏ Балтийском Поморье‏ получила‏ название‏ Русь. Память‏ об этой Руси‏ сохранилась во‏ многих‏ источниках. В‏ арабоязычной литературе имеется прямое свидетельство‏ очевидца –‏ испанского‏ еврея‏ (сефарда) Ибрагима ибн Якуба,‏ путешествовавшего в‏ 965 –‏ 966‏ гг.‏ по землям прибалтийских‏ славян. Он пишет:‏ «И граничит‏ с‏ Мшкой (владениями‏ Мешко I,‏ польского князя до 992 г...
КириллицаКириллический мир - это целая вселенная необычных возможностей и уникальных традиций. "Кириллица" заново открывает этот мир во всем его культурном многообразии. По вопросам рекламы на канале и сотрудничеству пишите: pleshanov@cyrillitsa.ru

Какие тайны скрывают "Псковские длинные курганы" и почему археологи до сих пор не могут понять кому они принадлежат

На северо-западе России в 5-11 веках получила распространение необычная археологическая культура. Её представители использовали для захоронения своих соплеменников обряд кремации, после которого останки помещались в глиняные сосуды и захоранивали, насыпая сверху небольшой курган. После каждого такого захоронения курган подсыпался, но не вверх, как это обычно делали, например, скифы, а в длину. После 5-8 погребений курганы представляли собой вытянутые холмы, которые и дали название археологической культуре "Псковских длинных курганов".

Географически следы этой культуры находят на территориях Псковской, Новгородской и Ленинградской областей. Для археологов изучение этой культуры осложняется тем, что останки практически полностью уничтожены огнём, а погребальный инвентарь чрезвычайно скудный и невыразительный. Кроме того, отсутствуют даже элитные погребения, которые во многих других культурах дают массу полезных сведений своим богаты погребальным инвентарём.

-2

Первые попытки изучения этой необычной культуры предпринимались ещё в самом начале 20 века. Тогда известный археолог А.А. Спицын предположил, что эти курганы создавались кривичами, союзом восточно-славянских племён, которые согласно летописным источникам населяли верховья Западной Двины, Днепра и Волги. Однако не все специалисты согласны с этой гипотезой. Например, Г. Лебедев и С. Лаул считают, что курганы были созданы ещё до прихода на эти земли славянских племён. Тогда современные северо-западные территории России населяла чудь - предки нынешних финнов и прибалтов.

Справедливости ради стоит отметить, что обе версии опираются на найденные артефакты, которые дают широкое поле для интерпретаций. Можно говорить о некой культурной общности, но об этнической принадлежности нет никаких данных. Чтобы её определить нужно выделить пригодный для анализа фрагмент ДНК, в сгоревших останках найти такой фрагмент не получается.

Фрагменты костей
Фрагменты костей

Недавно специалисты из Института археологии РАН обнаружили непотревоженный курган неподалёку от Верхневолжских озёр. Им удалось провести томографическое исследование содержимого кувшина с костями и увидеть, что кости лежат в определённом порядке и они целые. Хотя при попытке их извлечь они рассыпались на мелкие фрагменты. Все кости были подвергнуты воздействию высокой температуры, но это не обычное трупосожжение. Тот кто проводил обряд кремации был очень хорошим специалистом. Дело в том, что кости были все одинакового цвета, что невозможно при обычном сожжении. Неизвестный мастер тщательно контролировал весь процесс, а после этого остудил кости, поместил их в кувшин и засыпал песком.

-5

Специалисты провели эксперимент на свиной туше и оказалось, что добиться равномерного сожжения практически невозможно - все участки сгорали совершенно по разному. Есть мнение, что для сожжения могли брать три бревна у каждого из которых снималась треть древесины вдоль всей длины. Брёвна затем соединялись друг с другом стёсанными сторонами внутрь, образуя таким образом своеобразную трубу с треугольной полость, куда и клалось тело. Затем эту конструкцию помещали в огонь и образовывалась тяга. Таким образом внутри поддерживалась высокая температура в течении длительного времени, что и позволяло телу сгореть равномерно.

Некоторые находки
Некоторые находки

Что же, будем надеяться, что когда-нибудь учёные всё-таки смогут выделить ДНК и точно определят кто сооружал на псковской земле длинные курганы и одной археологической загадкой станет меньше.

Больше интересного на моём телеграмм канале.

Комментарии
23
Выделение днк не особо поможет, на этих территориях довольно смешанный антропогенез у популяций, условно и у финна и у скандинава и у славянина там может быть N, или R1a, ответ дадут археологи, когда накопится достаточно материала для интерпретации. Это дело будущего. Всего лишь мое мнение.
а может . давали покойнику истлеть. а потом сжигали кости....
Идиотизмом попахивает. Если культура прослеживается до 11 века то какие вопросы? Или историки не знают кто жил в это время в псковских землях? Как мне думается, на этой территории жили ещё балтославянские племена, из среды которых и вышли многие племена ставшие уже на западе чисто славянскими. А в веке 6-7-ом сюда стали "возвращаться" славянские роды, будущие кривичи,...еще
Ещё 13 комментариев
Рекомендуем почитать
Белоозеро. Нестыковка ПВЛ и археологических данных по русским летописным городам.
Михаил Леонидович Томилин г. Клин Ранее в наших статьях: «Летописные города Северо-восточной Руси – поздние города дублеры. Экспансия с Запада», Принципы расположения древнерусских городов Северо-восточной Руси», «Смоленск, да не тот!» «Новгород, Город, Старый город. Первая столица Руси», «Ладога - поздний город дублер», От Переславля Южного к Переславлю Рязанскому и Переславлю Залесскому» было показано что летописные города Руси были поздними городами дублерами и ставились рядом с более древними исконно русскими городами...
Змиевы валы могут быть древнее, чем мы думаем
Само название "Змиевы валы" относит нас к какой-то сказочной реальности. Змий или Змей - это сказочный и мифический персонаж, с которым сражались русские былинные богатыри. Самый известный - это Змей Горыныч. А вот имеют ли эти Змеи отношение к Змиевым валам? По легенде, существующей с давних времен, эти валы были построены с помощью Змея, которого ранил один из богатырей в честном бою, а потом запряг его, чтобы землю вспахать. Змей прошел по земле, оставляя глубокую борозду, а рядом с бороздой образовался земляной вал...
Археологическая сенсация в Перми...
Сенсационное археологическое открытие накануне 300-летнего юбилея г. Перми сотрудники Камской археологической экспедиции сделали благодаря иронии судьбы... Друзья, судите сами. Эффективный менеджер, министр экономического развития М. Решетников, находясь на низком старте в должности губернатора Пермского края, любил генерировать амбициозные проекты. В 2018 г. одним росчерком пера он уничтожил Пермский мотовозоремонтный завод им. А.А. Шпагина, основанный в 70-х годах 19 в., чтобы создать на его территории культурный кластер...
Я КЛАДОИСКАТЕЛЬРассказываем о самых интересных находках со всего света. ✍ по вопросам сотрудничества обращайтесь на deepzen@yandex.ru
Реклама